Logo

ANDRADE CARLOS ALBERTO Y OTRO c/ LAGO MARCELA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de la caída de materiales de una obra de construcción lindante. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó parcialmente el reclamo al considerar no acreditado el nexo causal entre los hechos y las lesiones alegadas.

Danos y perjuicios Carga de la prueba Nexo causal Lesiones Obra de construccion


- Actores: Carlos Alberto Andrade y Josefina del Carmen Quercia
- Demandados: Marcela Lago (arquitecta) y Rubén Omar Miramontes (titular del inmueble)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios por lesiones derivadas de la caída de materiales desde una obra de construcción lindante

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que rechazó parcialmente el reclamo por falta de acreditación del nexo causal entre los hechos y las lesiones alegadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prueba aportada, en especial los informes médicos, no permitieron comprobar con certeza que las lesiones sufridas por los actores se debieron a la caída de los materiales desde la obra.
- Correspondía a los actores acreditar el nexo causal, lo cual no lograron.
- No se pudo establecer que las dolencias posteriores de los actores fueran consecuencia directa del hecho denunciado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar