VOLPE, ESTEBAN DARIO Y OTROS c/ MORA BURGOS, MAXIMO ROMAN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aumentó algunos montos indemnizatorios.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
- La Cámara confirmó la responsabilidad del demandado establecida en primera instancia.
- Modificó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño psíquico y tratamiento psicoterapéutico, elevándolos.
- Confirmó los montos por daño moral, gastos médicos/farmacéuticos, daños materiales y privación de uso.
- Dispuso que los intereses se apliquen a la tasa activa del Banco Nación desde la fecha del hecho.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró correcto el informe pericial que acreditó el trastorno adaptativo crónico leve en la víctima Lucía Lorena Klaric, justificando la indemnización por incapacidad e indicación de tratamiento psicológico.
- Señaló que para la determinación del daño moral no existen parámetros objetivos, debiendo atenderse a las circunstancias personales de cada víctima.
- Respecto a los daños materiales, consideró que las fotografías y el informe pericial fueron suficientes para acreditar el monto de la reparación del vehículo.
- En cuanto a los intereses, aplicó la tasa activa del Banco Nación por considerar que la tasa pasiva no compensa adecuadamente a la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: