Logo

FLORES YANINA YESICA c/ TRANSPORTES AUTOMOTORES RIACHUELO S.A. (TARSA) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora reclamó indemnización por lesiones sufridas al caer de un colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prueba Carga de la prueba Caida de pasajero Cargas dinamicas

Indemnización por lesiones sufridas al caer de un colectivo al descender del mismo

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de pruebas que acrediten la ocurrencia del hecho y la condición de pasajera de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prueba testimonial aportada carece de relevancia al no especificar fecha y horario del accidente.
- La actora no ofreció el testimonio de las amigas que la acompañaban, siendo las más indicadas para acreditar los hechos.
- El informe médico no permite vincular las lesiones con el suceso alegado.
- No es indispensable el boleto, pero deben surgir otras pruebas que acrediten la condición de pasajera, lo que no ocurrió.
- La teoría de las cargas dinámicas de la prueba no es aplicable, pues la actora debió ofrecer prueba pericial contable para constatar los registros de la empresa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar