Logo

RODRIGUEZ DIAZ, FACUNDO NICOLAS Y OTRO c/ DIAZ, CARLOS JAVIER Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar que la víctima fue la única responsable del siniestro.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prioridad de paso Culpa de la victima Normas de transito Interpretacion razonable

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido parcialmente la demanda, y rechazó la demanda. La Cámara consideró que si bien la "regla de oro" del tránsito es la prioridad de paso del que circula por la derecha, ésta debe ser interpretada razonablemente sin convertirse en un criterio absoluto, en pos de evitar consagrar una injusticia. Analizando los elementos de prueba, la Cámara concluyó que el conductor de la motocicleta (actor) circulaba de manera desaprensiva, sin cumplir con las normas de seguridad (falta de casco y luz delantera), por lo que fue el único responsable del siniestro. Por lo tanto, se probó la causa de exoneración de culpa de la víctima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar