Logo

DI LISCIA, ALBERTO FABIAN c/ SCHLOTTHAUER, FEDERICO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que desestimó la demanda por considerar que la culpa de la víctima rompió el nexo causal.

Accidente de transito Culpa de la victima Nexo causal Responsabilidad civil objetiva Causal eximente Cruce imprudente de peaton

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que desestimó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El magistrado de primera instancia encontró acreditada la culpa de la víctima, ya que el demandado circulaba con la luz verde del semáforo habilitada según lo determinado en la causa penal.
- Si bien la responsabilidad civil y penal son independientes, la evaluación de los hechos realizada por el juez penal es vinculante para el juez civil.
- El cruce imprudente de la víctima, a pesar de la luz verde para los vehículos, rompió el nexo causal y configuró una causal eximente de responsabilidad del demandado.
- La conducta temeraria de la víctima al exponer su integridad física al cruzar sin tener el tiempo suficiente fue la causa adecuada del accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar