SCARFO, ADRIAN DANIEL c/ MÜLLER, MARTIN NEHUEN s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil declaró la deserción del recurso de apelación por falta de fundamentación adecuada y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Quién es el actor?
Adrián Daniel Scarfo
¿A quién se demanda?
Martín Nehuén Müller
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 28/11/2012.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la deserción del recurso de apelación interpuesto por el actor, confirmando el rechazo de la demanda. El tribunal consideró que el actor no logró acreditar la relación de causalidad entre el accidente y los daños reclamados, ocultando un accidente previo similar que pudo haber incidido en su estado. Tampoco se demostró adecuadamente el nexo causal respecto a los otros rubros reclamados.
Fundamentos principales:
- El actor no mencionó en la demanda ni en los puntos de pericia médica y mecánica, el accidente previo que había sufrido el 11/07/2013 con la misma motocicleta, lo cual impidió determinar si las secuelas psicofísicas y el estado del vehículo podían atribuirse al accidente de autos.
- La sentencia de primera instancia rechazó los rubros indemnizatorios por falta de acreditación del nexo causal, argumento que no fue rebatido de manera concreta y razonada en la expresión de agravios.
- Respecto al daño material al vehículo, el presupuesto aportado era de casi 2 años después del accidente y había ocurrido otro evento dañoso en el medio, por lo que no se pudo determinar qué daños correspondían al accidente de autos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: