Logo

DEANE ANTONIO CASSILLIS NEWENHAM Y OTROS c/ FURLOTTI MARCELA Y OTROS s/NULIDAD DE ACTO JURIDICO

El actor promovió demanda por nulidad de un contrato de fideicomiso. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, concluyendo que el contrato de fideicomiso es válido.

Fideicomiso Pacto sobre herencia futura Legitima Particion donacion por ascendiente Libertad de testar Acto entre vivos Acto mortis causa


¿Quién es el actor?

Antonio Cassillis Newenham Deane
- Demandada: Marcela Furlotti (fiduciaria)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de contrato de fideicomiso constituido por Deane en 2006

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la nulidad del fideicomiso, y rechazó la demanda. Consideró que el fideicomiso es un acto entre vivos con rasgos de mortis causa, y no un fideicomiso testamentario. Además, concluyó que el fideicomiso constituye una partición-donación por ascendiente, acto válido exceptuado de la prohibición de pactos sobre herencia futura.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara entendió que el fideicomiso no privó a Deane de su libertad de testar, y que la transmisión de bienes a sus hijos herederos forzosos es válida como partición-donación por ascendiente. Destacó que el fideicomiso está sujeto a las reglas de protección de la legítima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar