Logo

RUZZA, MARIO OSCAR Y OTRO c/ AMODIO, PABLO GERMAN Y OTROS s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

El actor promovió demanda por incumplimiento contractual en la construcción de una vivienda. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y ajustó algunos montos indemnizatorios.

Dano moral Intereses Incumplimiento contractual Dano emergente Responsabilidad del director de obra Construccion de vivienda Vicios aparentes


¿Quién es el actor?

Mario Oscar Ruzza y Carolina Alicia Pecoraro

¿A quién se demanda?

Pablo Germán Amodio, Esteban Javier Pérez y Leandro Martín Mancke (Estudio de Arquitectura Estudio Urbano)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por incumplimiento contractual en la construcción de una vivienda.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, modificando algunos montos de la indemnización. Desestimó el planteo de nulidad y la reconvención de los demandados. Confirmó el reclamo de honorarios del arquitecto Amodio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a los vicios aparentes de la obra, los demandados no deben responder por ellos al haber sido recibida la obra sin reservas.
- Corresponde indemnizar al actor por el daño emergente (alquileres, expensas y multas) y confirmar el monto de daño moral.
- No corresponde indemnizar por daño psíquico ni tratamiento, por no acreditarse la necesidad.
- Deben computarse los intereses desde la fecha de mora (intimación) hasta el efectivo pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar