PROVINCIA ART S.A. c/ DE LIMA URBINA JULIO CESAR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y declaró inoponible a la ART accionante el límite de cobertura invocado por la aseguradora.
Danos y perjuicios
Reparacion integral
Responsabilidad civil
Recurso de apelacion
Limite de cobertura
Victima
Seguro obligatorio automotor
Cobro de sumas de dinero abonadas por un siniestro vial en el que resultó lesionada una trabajadora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando inoponible a la ART accionante el límite de cobertura invocado por la aseguradora. Confirmó la tasa de interés aplicada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que, si bien en seguros voluntarios el límite de cobertura es oponible al asegurado, en seguros obligatorios como el de responsabilidad civil automotor la finalidad es proteger a la víctima, por lo que el límite contractual no puede ser oponible a ésta. Asimismo, entendió que el monto mínimo de cobertura obligatoria resulta notoriamente insuficiente para resarcir integralmente el daño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: