M., V. B. c/ HOSPITAL... Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una supuesta mala praxis médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Daños y perjuicios por supuesta mala praxis médica
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. La actora consultó a la Dra. A. por incontinencia urinaria de esfuerzo, quien le recomendó una cirugía de "minisling". Durante el postoperatorio surgieron complicaciones, por lo que la paciente debió ser reintervenida. La pericia médica concluyó que la atención brindada fue adecuada y que la extrusión de la malla es una complicación posible de este tipo de cirugías. Si bien no consta el consentimiento informado firmado, la actora reconoció que fue informada sobre la posibilidad de rechazo de la malla. Por ello, la Cámara consideró que no existían elementos de prueba suficientes para acreditar la culpa de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: