Logo

BIANA MARTHA GRACIELA c/ EXPRESO NUEVE DE JULIO S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido durante un viaje en colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del accidente.

Accidente de transito Danos y perjuicios Carga de la prueba Responsabilidad del transportista Presuncion legal


¿Quién es el actor?

Martha Graciela Biana

¿A quién se demanda?

Expreso 9 de julio S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito sufrido como pasajera de un colectivo

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda Fundamentos principales:
- La prueba aportada por la actora no acreditó de manera suficiente la ocurrencia del accidente denunciado ni que las lesiones padecidas fueron consecuencia de ese hecho.
- Aspectos como la falta de denuncia policial inmediata, la demora en la consulta médica y las inconsistencias en la prueba documental y testimonial llevaron al tribunal a concluir que no se probó el hecho base de la demanda.
- La inactividad del demandado no es causal suficiente para tener por acreditados los hechos alegados por el actor, debiendo el tribunal atenerse a las constancias de la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar