Logo

I., S. J. c/ F., M. A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de prueba de la existencia del hecho dañoso.

Accidente de transito Responsabilidad civil Carga de la prueba Denuncia de siniestro Peritaje mecanico


¿Quién es el actor?

S. J. I.

¿A quién se demanda?

M. A. F. y Escudos Seguros S.A. (citada en garantía)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido parcialmente la demanda. Consideró que el actor no logró acreditar la existencia del hecho dañoso, por lo que la demanda debe ser rechazada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Código Civil y Comercial establece que los hechos ilícitos se rigen por la ley vigente al momento de producirse el hecho, correspondiendo aplicar el anterior Código Civil.
- La parte actora tenía la carga de probar la existencia del hecho generador del daño, lo cual no logró acreditar a través de la denuncia de siniestro ni el dictamen pericial.
- La denuncia de siniestro es una declaración unilateral del afectado que requiere ser corroborada por otras pruebas. El informe pericial sólo brinda una posibilidad de cómo ocurrió el hecho, sin poder formar convicción por sí solo.
- Al no estar probada la existencia del hecho dañoso, corresponde revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar