DELCAUCE, JOAQUÍN IVÁN Y OTRA C/ MÉNDEZ, ANÍBAL S/ ORDINARIO CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Los actores Joaquín Iván Delcauce y Jacqueline Smialkoski apelaron la sentencia que rechazó su demanda por incumplimiento de contrato. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba del vínculo contractual alegado.
- Quién demanda: Joaquín Iván Delcauce y Jacqueline Smialkoski (actores).
¿A quién se demanda?
Aníbal Méndez (demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cumplimiento de contrato y daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El A Quo concluyó que los actores no habían probado la existencia del vínculo contractual alegado, lo que justificó el rechazo de la demanda. La carga de la prueba recae sobre el actor, y en este caso, no se verificó que existiera un contrato que obligara al demandado." "La falta de prueba directa sobre la existencia del contrato impide que se considere la relación alegada entre las partes, lo que lleva a la conclusión de que no hay obligación sin causa, conforme al art. 726 CCC." "El agravio sobre la omisión de tratamiento de la acción por daños y perjuicios se desestima, dado que la inexistencia del vínculo contractual hace innecesario su análisis."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: