SEBBAN, CHEMOUEL SAMUEL SERGE c/ CONSORCIO TORRES DE YACHT s/CONSIGNACION DE EXPENSAS
El actor promovió demanda por consignación de expensas correspondientes a su unidad funcional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el pago por consignación intentado no fue íntegro.
- Actor: Chemouel Samuel Serge Sebban
- Demandado: Consorcio de Propietarios Torres de Yatch
- Objeto: Consignación de expensas correspondientes a la unidad funcional del actor
- Decisión: Se rechazó la demanda por consignación
- Fundamentos:
- El actor reconoció estar en mora respecto de los meses de diciembre 2015 a febrero 2016, pero solo consignó los intereses de esos meses, sin incluir el capital.
- En las ampliaciones de demanda posteriores, el actor solo consignó el capital sin incluir los intereses.
- Por lo tanto, el pago por consignación intentado no fue íntegro, ya que debía incluir el capital más los intereses establecidos en el reglamento de copropiedad.
- Además, varios de los meses incluidos en la consignación ya habían sido reclamados en un juicio ejecutivo previo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: