Logo

N., G. M. c/ S., M. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no probó la existencia del hecho dañoso y el contacto con el vehículo del demandado.

Accidente de transito Danos y perjuicios Responsabilidad civil Relacion de causalidad Carga de la prueba Riesgo de la cosa

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no logró acreditar la ocurrencia del hecho dañoso y el contacto con el vehículo del demandado, tal como lo había narrado en la demanda.
- La prueba aportada (pericial médica, fotografías) sólo acreditan las lesiones y daños materiales, pero no el nexo causal con el hecho atribuido al demandado.
- Recae sobre el actor la carga de probar la existencia del hecho y la participación del demandado, conforme al art. 377 CPCC, lo cual no se verificó en autos.
- No hay otros elementos de prueba que permitan tener por acreditado el hecho dañoso narrado por el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar