LLANOS FACUNDO DANIEL Y OTRO c/ PODESTA FACUNDO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y reconoció el perjuicio por daños materiales del coactor Llanos, sin fijar una indemnización.
¿Quién es el actor?
Facundo Daniel Llanos y Ñarco S.A.
- Demandados: Facundo Podesta y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
La Cámara:
- Confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Modificó la sentencia en cuanto al reclamo por daños materiales del coactor Llanos:
- Reconoció que la indemnización recibida por Llanos y Ñarco S.A. de su aseguradora era acorde al valor de plaza de los vehículos siniestrados.
- No fijó una indemnización adicional a favor de Llanos por falta de prueba del valor del acoplado al momento del pago.
- Confirmó el monto otorgado en primera instancia por lucro cesante a favor de Llanos y Ñarco S.A.
- Mantuvo la tasa de interés aplicada por el juez de grado.
Fundamentos principales:
- La carga de la prueba recae sobre la parte que reclama un daño no acreditado.
- No es posible que el responsable abone más que el valor de mercado de los bienes dañados.
- El lucro cesante debe ser probado con constancias objetivas sobre ingresos dejados de percibir.
- La tasa de interés debe compensar adecuadamente el costo del dinero para el acreedor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: