C, R G c/ C, M A Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de la mecánica del hecho.
Accidente de transito
Responsabilidad objetiva
Pericia medica
Pericia mecanica
Nexo causal
Carga probatoria
Narracion de hechos
Daños y perjuicios por accidente de tránsito el 5/12/2015
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia rechazó la demanda por no haberse acreditado debidamente la mecánica del accidente.
- La Cámara comparte este criterio, señalando que el actor no logró explicar ni demostrar cómo ocurrieron los hechos.
- La pericia mecánica no aportó elementos relevantes y la narración de los hechos en la demanda era confusa.
- La pericia médica se basó únicamente en el relato del actor, sin contar con pruebas sobre el origen de las lesiones.
- Aun existiendo una presunción de responsabilidad objetiva, el actor tiene el deber de probar los hechos que sustentan su reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: