PIZARRO, RODRIGO EZEQUIEL c/ IRSA PROPIEDADES COMERCIALES s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una agresión física sufrida en el shopping Abasto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio por daño moral.
¿Quién es el actor?
Rodrigo Ezequiel Pizarro
¿A quién se demanda?
IRSA Propiedades Comerciales S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por agresión física sufrida en el shopping Abasto
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad de la demandada pero redujo el monto indemnizatorio por daño moral de $300.000 a $150.000.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La demandada tenía el deber de garantizar la seguridad e indemnidad de los usuarios del shopping, obligación que incumplió al no evitar el conflicto por la ocupación de las mesas en el patio de comidas.
- Si bien el monto por daño moral fijado en primera instancia no era violatorio del principio de congruencia, el tribunal entendió que resultaba elevado y lo redujo a $150.000, atendiendo a la entidad de la lesión y su corta incapacidad.
- Se confirmó la aplicación de la tasa activa prevista en el fallo plenario "Samudio" para el cálculo de los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: