SANCHEZ, AURELIA Y OTRO c/ HOSPITAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños derivados de la caída de un ascensor durante su atención médica en un hospital público. La Cámara modificó la sentencia y desestimó la acción.
Daños derivados de la caída de un ascensor mientras el actor era trasladado en el hospital tras una cirugía
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que declaraba prescripta la acción de Santiago Ariel Jiménez, pero confirmó la desestimación de la demanda al considerar que el actor no acreditó la ocurrencia del hecho dañoso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el reclamo de Santiago Ariel Jiménez por los daños sufridos en el marco de su atención médica en el hospital público tiene naturaleza contractual, con un plazo de prescripción de 10 años. Sin embargo, concluyó que el actor no logró probar la existencia del hecho dañoso, es decir, la caída del ascensor denunciada. Las declaraciones testimoniales fueron imprecisas y no se verificaron otros elementos de prueba que acreditaran el suceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: