S., V. Z. c/ P., J. M. s/FIJACION DE COMPENSACION ECONOMICA - ARTS. 441 Y 442 CCCN
La actora promovió demanda por fijación de compensación económica tras el divorcio. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Compensacion economica
Divorcio
Desequilibrio economico
Profesion independiente
Contribucion al hogar
Compensación económica por desequilibrio tras el divorcio (arts. 441 y 442 CCCN)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Concluyó que no se acreditó un verdadero y manifiesto desequilibrio económico en la actora tras el divorcio, ni que ella haya tenido que sacrificar su desarrollo profesional por el vínculo matrimonial. Destacó que la actora continuó ejerciendo su profesión de arquitecta y realizando otros emprendimientos durante el matrimonio, por lo que no se verifican los presupuestos sustanciales para fijar la compensación económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: