CABRERA MONGELO, BRENDA ANAHI c/ VIGNOLI, NESTOR MAXIMILIANO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que la culpa exclusiva de la víctima interrumpió el nexo causal.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Prueba testimonial
Interrupcion del nexo causal
Culpa exclusiva de la victima
Senalizacion luminica
¿Quién es el actor?
Brenda Anahí Cabrera Mongelo
¿A quién se demanda?
Néstor Maximiliano Vignoli y Colectiveros Unidos Sociedad Anónima Comercial, Industrial y Financiera
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró acreditado que la actora cruzó la avenida en rojo, violando la señal lumínica, lo que constituyó la causa exclusiva del accidente, interruptiendo el nexo causal.
- Se valoraron las declaraciones de los testigos, que fueron contundentes en señalar que el semáforo habilitaba el paso al colectivo.
- Incluso los propios dichos de la actora dan cuenta de su actitud imprudente al continuar cruzando a pesar de ver al colectivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: