ARISPE, DANIEL ALEJANDRO c/ ENRIQUEZ, WALTER NESTOR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño psicológico y moral, pero elevó la indemnización por gastos de provisión, adaptación y reposición de prótesis.
¿Quién es el actor?
Daniel Alejandro Arispe
- Demandados: Walter Néstor Enríquez, Adriana Valeria Polo y Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
- Decisión del tribunal:
- Se modificó la sentencia de primera instancia reduciendo los montos indemnizatorios por:
- Incapacidad sobreviniente física, de $4.500.000 a $3.000.000
- Daño psicológico y tratamiento psicoterapéutico, de $1.500.000 a $1.000.000
- Daño moral, de $5.000.000 a $2.000.000
- Se elevó la indemnización por gastos de provisión, adaptación y reposición de prótesis, de $13.600.000 a $14.213.800
- Se aplicó la doble tasa activa de interés desde la fecha del accidente hasta el efectivo pago
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los porcentajes de incapacidad física (77,77%) y psicológica (36,9%) determinados por los peritos deben modularse atendiendo a las particularidades del caso concreto, sin tomarlos como valores absolutos
- El daño moral debe cuantificarse prudencialmente por el juez, atendiendo a la gravedad objetiva del daño causado y su repercusión en la víctima
- Los gastos médicos y de farmacia no requieren prueba documental acabada, presumiéndose que quien sufrió lesiones debió incurrir en gastos extraordinarios
- Corresponde aplicar la doble tasa activa de interés desde la fecha del hecho para evitar que el deudor moroso obtenga un beneficio indebido
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: