Logo

ALVAREZ, HORACIO ALBERTO c/ MANSILLA, CRISTIAN ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por culpa de un tercero no identificado.

Accidente de transito Danos y perjuicios Responsabilidad civil Prueba testimonial Nexo causal Pericia tecnica Culpa de tercero

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda Fundamentos principales:
- Si bien quedó acreditado que el demandado Mansilla colisionó la moto del actor, también se probó que fue otro vehículo el que inicialmente lo desestabilizó, provocando su caída. Por lo tanto, se configuró la eximente de culpa de un tercero no identificado.
- El testimonio del acompañante de Mansilla, si bien presentaba algunas imprecisiones, fue considerado congruente y creíble en cuanto a la mecánica del accidente.
- La pericia técnica si bien aportó información sobre los rodados involucrados, no pudo determinar con certeza la secuencia completa del accidente.
- No pudo endilgarse toda la responsabilidad al conductor de la camioneta Ducato, quien reconoció haber embestido al actor, pero aclaró que fue luego de la primera colisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar