SARMIENTO SANIZO, PEDRO Y OTROS c/ MACIEL, DIEGO FERNANDO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
¿Quién es el actor?
Pedro Sarmiento Sanizo, Miriam Reyna Quispe Quisbert, Yoselín Fabiola Lovera Quispe y Dismar Bebeto Valdez Sarmiento
¿A quién se demanda?
Diego Fernando Maciel y Paraná SA de Seguros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Aumentó los montos de indemnización por incapacidad sobreviniente y daño moral. Aplicó la tasa activa de interés desde el hecho y hasta el efectivo pago. Estableció que la aseguradora responda hasta el máximo vigente para seguros voluntarios al momento del pago.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La pericia médica acreditó el nexo causal entre las lesiones de los actores y el accidente. Las similitudes en las lesiones son razonables por tratarse del mismo hecho.
- La indemnización por incapacidad sobreviniente debe contemplar la repercusión integral en la personalidad y proyecto de vida de las víctimas, más allá de lo laboral.
- El daño moral debe resarcir la intensidad del padecimiento de cada víctima, mediante gratificaciones que le posibiliten acceder a bienes y actividades que mitiguen sus aflicciones.
- Corresponde aplicar la tasa activa desde el hecho y hasta el pago, sin beneficiar a la aseguradora por la mora. El límite de cobertura debe actualizarse al momento del pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: