Logo

PREVENCION ART S.A. c/ ZARSKI, VICTOR ALEJANDRO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La aseguradora Prevención ART S.A. reclamó el recupero de pagos efectuados a un trabajador. La Cámara modificó la sentencia e incrementó el monto de la condena, pero dejó sin efecto la tasa doble de intereses para el caso de incumplimiento.

Recurso de apelacion Aseguradora Seguro de responsabilidad civil Transporte publico Franquicia Tasa de intereses Reintegro de pagos Incumplimiento de sentencia


¿Quién es el actor?

Prevención ART S.A.

¿A quién se demanda?

Aguila Viajes SRL y Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recupero de pagos efectuados por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de Prevención ART, incrementando el monto de la condena de $550.482,64 a $553.094,90. Modificó la tasa de intereses, eliminando la tasa doble por incumplimiento. Confirmó la decisión de declarar oponible la franquicia del seguro a la aseguradora actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que correspondía incrementar el monto de la condena al monto total erogado probado en la pericia. Respecto a los intereses, consideró que solo correspondía aplicar la tasa activa cartera general del Banco Nación desde cada erogación y hasta el efectivo pago, sin necesidad de aplicar una tasa doble por incumplimiento. En relación a la franquicia, confirmó que la misma era oponible a la aseguradora actora, por aplicación de la jurisprudencia de la CSJN. La Dra. Maggio disintió parcialmente en cuanto a dejar sin efecto la aplicación de la tasa doble por incumplimiento, por considerarla una herramienta necesaria para disuadir conductas de falta de cumplimiento de las sentencias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar