MANZINI, JUAN FRANCISCO c/ PALACIOS, MARTIN MARIANO JOSE s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, al considerar acreditada la culpa de la propia víctima.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito mecánico concluyó que el vehículo del demandado circulaba por la arteria 11 de Septiembre, mientras que el actor lo hacía por Gorostiaga, y que el impacto se produjo en el lateral trasero derecho del automóvil, por lo que el vehículo embestidor fue la motocicleta del actor.
- Si bien el actor tenía prioridad de paso por circular a la derecha, el juez consideró que el demandado estaba más avanzado en la bocacalle, por lo que le atribuyó la responsabilidad del accidente a la propia víctima, configurándose la eximente de culpa de la víctima.
- Los jueces no están obligados a aceptar de manera incuestionable los dictámenes periciales, pero en este caso las conclusiones del perito mecánico no fueron desvirtuadas por el actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: