Logo

FRADE, MARIANA CECILIA c/ EXPRESO VILLA NUEVA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, al considerar que la actora no logró acreditar la ocurrencia del hecho.

Accidente de transito Danos y perjuicios Recurso de apelacion Carga de la prueba Falta de contestacion de demanda Presuncion legal


¿Quién es el actor?

Mariana Cecilia Frade

¿A quién se demanda?

Expreso Villa Nueva S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. Fundamentos principales:
- La prueba colectada no resulta suficiente para acreditar la ocurrencia del accidente. No hay intervención policial ni causa penal, y la actora desistió de la prueba testimonial ofrecida.
- Si bien la falta de contestación de la demanda produce una presunción favorable a la pretensión del actor, ello no exonera al demandante de la carga de la prueba. Pueden existir contradicciones entre los hechos presumidos y otras constancias del juicio.
- En el caso, la actora no logró probar la ocurrencia del hecho denunciado ni el nexo causal entre el accidente y las lesiones padecidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar