BECERRIL PAUCAR, VICTOR HERMINIO c/ FIERRO MANYARI, GLADYS Y OTRO s/IMPUGNACION DE FILIACION
El actor promovió demanda por impugnación de filiación. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó imponer las costas del proceso en el orden causado.
Interes superior del nino
Costas procesales
Allanamiento
Impugnacion de filiacion
Presuncion de paternidad
¿Quién es el actor?
V. H. B. P.
- Demandada: G. F. M.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de filiación de la menor A. C. B. F.
¿Qué se resolvió?
La Cámara admitió el recurso de apelación interpuesto por la demandada y modificó la sentencia de primera instancia, ordenando que las costas del proceso se impongan en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La conducta de la demandada no fue culpable ni dio lugar al inicio de las actuaciones, por lo que corresponde eximirla del pago de las costas según lo dispuesto en el art. 70 inc. 1 del CPCC.
- El allanamiento de la demandada cumplió con los requisitos de ser real, incondicionado, oportuno y total, por lo que procede la exención de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: