PETRIZANI RODOLFO BELISARIO c/ MORHUM, GABRIEL ALEJANDRO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y disminuyó el porcentaje de responsabilidad atribuido a los demandados.
Accidente de transito
Responsabilidad objetiva
Intereses
Culpa de la victima
Peaton
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia, eximiendo a los demandados en un 80% de la responsabilidad y confirmando el resto de la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Si bien el actor cruzó la calle sin el semáforo a su favor, las pasajeras del vehículo que lo impactó lograron verlo a tiempo, por lo que el conductor también debió haberlo advertido.
- Cuando un peatón cruza fuera de la senda peatonal, el hecho de la víctima puede constituir la única causa del accidente, pero en este caso corresponde atribuir un 20% de responsabilidad a los demandados.
- Se confirma la tasa de intereses aplicada por la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: