DALLA CIA, LIDIA LOURDES Y OTRO c/ EXPOSTO, EDUARDO DANIEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Las actoras promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre el hecho y los daños reclamados.
¿Quién es el actor?
Lidia Lourdes Dalla Cia y Eliana María Elena
¿A quién se demanda?
Eduardo Daniel Exposto, Mariela Noe Chiribelo, Alfredo Agustín Durillo y sus respectivas aseguradoras
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que las actoras habrían sido pasajeras de un taxi.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las actoras no lograron acreditar que al momento del accidente se encontraban viajando en el taxi, ni que las lesiones sufridas tuvieran su origen en dicho siniestro.
- No existían otros elementos probatorios, más allá de las meras alegaciones de las demandantes, que permitieran tener por demostrada la relación causal entre el hecho y los daños reclamados.
- La falta de contestación de la demanda por parte de uno de los demandados no implica la procedencia automática de los reclamos, debiendo éstos ajustarse a derecho.
- Si bien la normativa de consumo impone al proveedor una obligación de seguridad de resultado, ello resulta aplicable sólo cuando se encuentra acreditada la existencia del vínculo de consumo, lo que no ocurrió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: