Logo

LEZCANO, JUAN MARIO c/ EMPRESA LINEA 216 S.A.T. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del hecho y del nexo causal con las lesiones.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Carga de la prueba Transporte de pasajeros


¿Quién es el actor?

Juan Mario Lezcano
- Demandados: Empresa Línea 216 S.A.T., Cristian Alberto Padilla, Escudo Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito sufrido como pasajero de un colectivo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de acreditación del hecho y del nexo causal entre el accidente y las lesiones del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no logró acreditar que el accidente ocurrió en la forma relatada en la demanda, ya que no pudo probar la existencia del hecho.
- Existieron inconsistencias en la prueba sobre la fecha real de las lesiones.
- Si bien rige la inversión de la carga de la prueba por el contrato de transporte, el actor igualmente debía acreditar el hecho y la relación causal, lo que no ocurrió en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar