P., S. R . Y OTROS c/ I. D. D. T. Y O. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

- Actores: Viudo S. R. P. y los hijos de S. P. G. (N. S. P., B. L. P. y J. M. P.)
- Demandados: Instituto de Diagnóstico y Tratamiento (I.D.), G. AR. S.A. y los médicos M. B., M. B. A. y M. Z. M.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por falta de correcta atención, detección y tratamiento de la patología de S. P. G., que derivó en su fallecimiento.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño moral, atribuyendo responsabilidad médica por error de diagnóstico. Si bien no se pudo acreditar plenamente el agravamiento de la enfermedad, se consideró probada la existencia de padecimientos morales de la paciente y sus familiares.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La falta o demora en el diagnóstico certero configuró un error inexcusable de los médicos, que privó a la paciente de oportunidades de recibir un tratamiento oportuno.
- Si bien no se probó el agravamiento de la enfermedad, sí se acreditó la existencia de padecimientos morales que deben ser indemnizados.
- Se aplicó el criterio de la "pérdida de chance" para cuantificar el daño moral.
- Se revocó la inoponibilidad de la franquicia a la aseguradora, debiéndose aplicar la actualización de la suma asegurada.