Logo

DEGL'INNOCENTI, HORACIO ANIBAL c/ ESCUDERO, JULIA s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

El demandado apeló la imposición de costas. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda y reconvención, y la decisión de imponer las costas en el orden causado.

Costas Escrituracion Cumplimiento de contrato Orden causado Vencimiento Vencimiento parcial


¿Quién es el actor?

Horacio Aníbal Degl'Innocenti

¿A quién se demanda?

Julia Escudero

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cumplimiento de contrato y escrituración de un inmueble

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron tanto la demanda como la reconvención, por considerar que la cuestión debía plantearse en otro expediente donde ya se había resuelto la disputa entre las partes. En cuanto a las costas, se impusieron en el orden causado, al entender que no hubo vencido ni vencimiento parcial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que en el caso no hubo vencido ni vencimientos parciales, por lo que correspondía imponer las costas en el orden causado conforme el art. 68 del CPCC. Cita jurisprudencia sobre el criterio del vencimiento y la aplicación de los arts. 68 y 71 del CPCC.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar