Logo

DARRIGRAN, VANESA SOLEDAD c/ VELEZ, JULIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Cámara Civil determinó que el monto del proceso no excede el mínimo establecido para la apelación, por lo que la sentencia de primera instancia es inapelable.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Inapelabilidad Codigo procesal civil y comercial Monto cuestionado


¿Quién es el actor?

DARRIGRAN, VANESA SOLEDAD
- Demandados: VELEZ, JULIA Y OTROS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto, por considerar que la sentencia de primera instancia es inapelable al no superar el monto mínimo previsto en el art. 242 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de alzada está facultado para examinar la procedencia del recurso, más allá de la conformidad de las partes o la resolución del juez de grado.
- Según el art. 242 CPCCN y las Acordadas de la CSJN, son inapelables las sentencias definitivas y demás resoluciones dictadas en procesos cuyo monto cuestionado sea inferior a $700.000.
- El monto se determina por el capital reclamado en la demanda, sin atender al monto que rija al momento de interponer la apelación.
- El voto en disidencia del Dr. Liberman considera que la interpretación debe atender al monto vigente al momento de apelar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar