J Ñ, M A c/ TRANSPORTES SUR NOR CISA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La víctima promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la acción al considerar que la empresa demandada logró acreditar que el conductor del colectivo tenía el paso habilitado por la luz verde del semáforo.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito Decisión: Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El testigo presencial declaró que el colectivo tenía la luz verde del semáforo cuando circuló por la intersección, por lo que la empresa demandada logró acreditar que el conductor respetó la señal.
- Si bien el testimonio único debe valorarse con mayor severidad, en este caso no se advierten señales de mendacidad, incoherencias o contradicciones que permitan descalificarlo.
- El Tribunal consideró que el testimonio del testigo, que presenció el hecho desde el interior del colectivo, resulta confiable y suficiente para determinar que la responsabilidad del accidente recae en la víctima por no respetar la luz roja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: