VILLEGAS JULIO EDUARDO c/ DOMENICONI JORGE LUIS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios por una mordedura de perro. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y atribuyó la responsabilidad total a los dueños del animal.
Daños y perjuicios por mordedura de perro durante visita a inmueble en venta
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia en cuanto atribuía el 30% de responsabilidad al actor, y condenó a Alegre y Domeniconi por la totalidad de los daños. Confirmó el rechazo de la demanda contra Lo Ponte y Reyes Fernández.
Principales fundamentos:
- La actividad de corretaje inmobiliario está excluida de la Ley de Defensa del Consumidor, por lo que no puede atribuirse responsabilidad a los organizadores de la visita.
- Aun de considerarse una relación de consumo, la existencia de una causa ajena (la pérdida de control del animal) rompe el nexo causal.
- La conducta del actor de acercarse y saludar al perro no puede considerarse como culposa, ya que es una reacción habitual frente a un animal. Corresponde al dueño adoptar las medidas de seguridad necesarias ante animales peligrosos.
- Se revoca la sentencia y se impone la responsabilidad total a los dueños del animal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: