Logo

MADEO, ALEJANDRA DE LA CRUZ Y OTRO c/ BASIN, RAUL JESUS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito fue declarada inapelable por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, al considerar que el monto cuestionado no superaba el límite establecido por el Código Procesal.

Accidente de transito Danos y perjuicios Recurso de apelacion Inapelabilidad Interpretacion normativa Monto minimo de apelacion

Daños y perjuicios por accidente de tránsito con lesiones

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto, al considerar que el monto cuestionado no superaba el límite de inapelabilidad previsto en el art. 242 CPCCN. La Cámara analizó detalladamente la interpretación del art. 242 CPCCN, concluyendo que a los fines de determinar la inapelabilidad de una sentencia o resolución, debe considerarse el monto vigente al momento de interposición del recurso, y no al de la presentación de la demanda. Esto, con el fin de actualizar los montos mínimos de apelabilidad y no desnaturalizar el espíritu de la norma. Sin embargo, el Juez Liberman emitió un voto en disidencia, considerando que el art. 242 CPCCN establece que a los efectos de determinar la inapelabilidad, se debe atender al monto vigente al tiempo de la presentación de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar