Logo

MARTINEZ AQUINO, EDIL OSMAR c/ TRANSPORTES LOPE DE VEGA S.A.C.I. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de la ocurrencia del accidente.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Presuncion de causalidad Carga de la prueba Confirmacion de sentencia Rechazo de demanda Teoria de las cargas dinamicas probatorias

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no logró acreditar la efectiva ocurrencia del accidente. La prueba aportada (informe médico, pericia mecánica) no fue suficiente.
- Correspondía al actor probar la plataforma fáctica que torna operativa la presunción de causalidad, lo cual no ocurrió.
- La simple negativa de la demandada es suficiente frente a la falta de prueba del actor.
- No se verificaron las condiciones para aplicar la teoría de las cargas dinámicas probatorias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar