VERA QUINTANA, MIRNA GRACIELA c/ BENITEZ ROLON, CARLOS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora inició demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, pero la Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de los hechos.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Si bien la actora acreditó las lesiones sufridas, no pudo probar que éstas fueran consecuencia del accidente que relató, ya que sus versiones fueron contradictorias y el tribunal consideró imposible que el colectivo hubiera subido al andén y atropellado a la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que cuando los hechos se encuentran negados por la contraparte, corresponde a la actora probar acabadamente los extremos en que funda su pretensión. En este caso, la actora no logró acreditar la mecánica del accidente narrada en la demanda. El perito concluyó que era mecánicamente imposible que el colectivo hubiera ingresado al andén y atropellado a la actora, y no se contó con otros elementos probatorios que corroboraran su versión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: