PEVES PARIONA, JULIO CESAR IRWIN Y OTRO c/ REYES RIVERA, JULIO CESAR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios. En particular:
- Incapacidad sobreviniente (física y psíquica): Elevó a $500.000 para P P y $700.000 para F, más $24.000 por tratamiento de psicoterapia a favor de F.
- Daño moral: Elevó a $250.000 para P P y $350.000 para F.
- Dispuso el cómputo de intereses desde el hecho dañoso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La reparación debe ser integral, conforme al principio constitucional de "alterum non laedere" y la doctrina de la Corte Suprema.
- La incapacidad sobreviniente debe evaluarse conjuntamente en sus aspectos físico y psíquico.
- Para cuantificar el daño moral se deben atender a las circunstancias particulares del caso, sin necesidad de aplicar fórmulas matemáticas rígidas.
- Los intereses deben correr desde el hecho dañoso, momento en que se produce la mora del deudor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: