Incidente Nº 1 - ACTOR: LOPEZ , MARTA Y OTROS s/ART. 250 C.P.C. - INCIDENTE CIVIL
La parte demandada apeló parcialmente la sentencia que hizo lugar a la acción reivindicatoria. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia y mantuvo la imposición de multas por temeridad y malicia al letrado patrocinante.
¿Quién es el actor?
Manuel Jorge López y Dora López, en carácter de coherederos y administradores del sucesorio de Juan Jorge López.
¿A quién se demanda?
Patricia Nora Nocito, sus herederos y otros ocupantes del inmueble sito en Vedia 3170.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reivindicación del bien.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda. Se condenó a los demandados a desalojar el inmueble y se les impuso multas por temeridad y malicia procesal, incluyendo al letrado patrocinante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La conducta procesal de los demandados, con presentaciones manifiestamente improcedentes y recursos inconducentes, evidenció que resistieron la pretensión con conciencia de la sinrazón de sus planteos.
- Si bien el derecho de defensa es legítimo, no es absoluto y el letrado tiene el deber de ajustar su conducta a principios éticos como la buena fe, lealtad y probidad en el proceso.
- La misión del abogado no se limita a preparar escritos, sino que implica asumir la dirección del proceso y emplear diligencia para conducirlo de la mejor manera.
- La imposición de multas al letrado por temeridad y malicia procesal fue adecuada, ya que no puede desconocer las actitudes de sus representados que el juez consideró constitutivas de tales conductas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: