Logo

GONZALEZ FABIAN c/ LINEA 28 DOTA S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente al descender de un colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar que el actor no logró acreditar los hechos alegados.

Danos y perjuicios Carga de la prueba Rechazo de la demanda Responsabilidad por accidente de transporte Prueba de los hechos

Daños y perjuicios por un accidente sufrido al descender de un colectivo de la línea 28

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que el actor no logró acreditar fehacientemente los hechos en que fundó su reclamo, como la ocurrencia del accidente, su calidad de pasajero y la relación causal con los daños reclamados. Por lo tanto, se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El testimonio de la única testigo ofrecida no permite acreditar que el actor viajaba en el colectivo y que haya sufrido un accidente al descender.
- El certificado médico del hospital si bien acredita las lesiones, no demuestra por sí solo el nexo causal con un hecho dañoso.
- Correspondía al actor probar los hechos en que fundó su demanda, lo que no logró.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar