Logo

BRIANESE ROXANA VIRGINIA c/ JOFRE SERGIO HERNAN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de prueba de la ocurrencia del hecho.

Accidente de transito Danos y perjuicios Carga de la prueba Rechazo de la demanda Credibilidad del testigo Carencia de prueba


¿Quién es el actor?

Roxana Virginia Brianese
- Demandados: "Los Constituyentes SAT" y Sergio Hernán Jofre

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 4 de octubre de 2012.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda, y en su lugar la rechazó por falta de prueba de la ocurrencia del accidente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actora no logró acreditar la existencia del hecho dañoso, ya que la prueba aportada (pericial mecánica, actuaciones penales, historia clínica) resultó escasa y contradictoria.
- El único testigo propuesto por la actora resultó no ser confiable, al haberse demostrado que tenía un vínculo cercano con ella que ocultó.
- Se consideró que la secuencia de actitudes "sugestivas" de la actora y su representación letrada, como la omisión de datos relevantes en la denuncia penal, tampoco abonaban su relato.
- Por todo ello, se concluyó que la actora no cumplió con la carga de probar los hechos constitutivos de su demanda, por lo que correspondía rechazarla.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar