Logo

R. S. L. c/ C. S. A. D. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda respecto del codemandado C.S., por encontrarse acreditada una eximente de responsabilidad.

Accidente de transito Responsabilidad civil Nexo causal Eximente de responsabilidad Cosa juzgada penal Robo de vehiculo

Daños y perjuicios por lesiones sufridas en un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda respecto de C.S., considerando acreditada la eximente de responsabilidad prevista en el art. 1113 del Código Civil. Ello en virtud de que el vehículo Peugeot Partner, conducido por un delincuente que lo había robado, embistió de frente al vehículo Renault 19 conducido por C.S., siendo este un acontecimiento externo que fracturó el nexo causal. Fundamentos principales:
- La sentencia penal firme condenatoria del delincuente J.H.M.S. por el robo del Peugeot Partner y las lesiones culposas, determina la existencia del hecho y la culpabilidad del imputado, que no puede ser discutida en sede civil.
- Conforme el art. 1113 del Código Civil, corresponde a C.S. acreditar una causa ajena que interrumpa el nexo causal, lo cual surge probado con la conducta temeraria del delincuente.
- No se acreditó que el incendio del vehículo Renault 19 se debiera a algún defecto del mismo, siendo consecuencia del impacto frontal a alta velocidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar