Logo

A. E. A. c/ C. M. M.Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó parcialmente la sentencia y condenó a la aseguradora al pago de la indemnización.

Accidente de transito Responsabilidad civil Contrato de seguro Deber de pronunciamiento del asegurador Cobertura Proteccion al consumidor Aceptacion tacita


¿Quién es el actor?

E.A.A.
- Demandados: C.M.M. y PROVINCIA SEGUROS S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, haciendo extensiva la condena a la aseguradora Provincia Seguros S.A. por haber operado la aceptación tácita de la cobertura ante la falta de pronunciamiento de la aseguradora en el plazo legal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La aseguradora no acreditó haber dado cumplimiento al art. 56 de la Ley de Seguros, que exige pronunciarse sobre el derecho del asegurado en 30 días.
- El mero vencimiento del plazo legal hace incurrir en mora al asegurador y su omisión importa aceptación tácita de la cobertura.
- Aun cuando se hubiera alegado la suspensión de la cobertura por falta de pago, la aseguradora debía pronunciarse al respecto dentro del plazo legal, lo que no hizo.
- La citación a mediación prejudicial puso a la aseguradora en conocimiento del siniestro, por lo que contaba con elementos suficientes para pronunciarse sobre la cobertura.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar