TABAREZ, JUAN CARLOS c/ LOS CONSTITUYENTES S.A. DE TRANSPORTES s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación por no superar el monto mínimo establecido legalmente.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito con lesiones
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor, al considerar que el monto del proceso no excede el límite mínimo de apelabilidad previsto en el art. 242 del CPCCN.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El tribunal de alzada está facultado para examinar la procedencia del recurso, más allá de la conformidad de las partes o la resolución del juez de grado.
- Según la normativa vigente, son inapelables las sentencias definitivas y demás resoluciones dictadas en procesos cuyo monto cuestionado sea inferior a $700.000.
- Si bien las Acordadas de la CSJN establecieron la aplicación de los nuevos montos a demandas presentadas desde su publicación, una interpretación estrictamente literal desnaturalizaría el espíritu de la reforma que busca actualizar los límites de apelabilidad.
- Por lo tanto, corresponde aplicar el monto mínimo vigente al momento de interposición del recurso, y no al de inicio del proceso.
- En disidencia, el Dr. Liberman considera que la sentencia debería ser apelable, ya que el monto del proceso supera el vigente al tiempo de la promoción de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: