Logo

B. A. A. c/ C. P. P. SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un supuesto error de diagnóstico médico. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por considerar que si bien hubo un error de diagnóstico, este no tuvo incidencia causal en los daños sufridos por el actor.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Nexo causal Relacion de consumo Medicina prepaga Perdida de chance Error de diagnostico

Daños y perjuicios por supuesto error de diagnóstico médico

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito concluyó que hubo un error de diagnóstico inexcusable de la médica M.A.M., quien confundió un infarto con una mialgia.
- Sin embargo, el perito también determinó que ese error de diagnóstico no causó los daños reclamados, como las amputaciones, que fueron consecuencia del tratamiento brindado en el Hospital Francés.
- No se acreditó que el error de diagnóstico haya privado al actor de una chance terapéutica o empeorado su cuadro.
- La atención recibida en el Hospital Francés fue adecuada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar