FRANCO, ANGEL c/ MARTINEZ, PEDRO MARCIAL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor interpuso recurso de reposición in extremis contra sentencia de Cámara que incrementó indemnización por accidente de tránsito. El tribunal rechazó el recurso por improcedente.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Costas
Indemnizacion
Recurso de reposicion in extremis
Actor: ANGEL FRANCO
Demandados: MARTINEZ, PEDRO MARCIAL Y OTRO
Objeto: Daños y perjuicios por accidente de tránsito con lesiones
Decisión: La Cámara Civil
- Sala K rechazó el recurso de reposición "in extremis" interpuesto por el actor contra la sentencia dictada el 28/12/2022.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso de reposición "in extremis" procede de manera excepcional ante notorio error de hecho en sentencias firmes, lo que no se verifica en este caso.
- La reposición "in extremis" está prevista solo para providencias simples o de mero trámite, no para resoluciones que agotan la jurisdicción del tribunal.
- Por lo tanto, el tribunal propició el rechazo del recurso por improcedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: