GUERLLOY, SANDRA HELENA Y OTRO c/ ERYSZEWICZ, JULIO NESTOR s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerarse que la conducta imprudente del conductor del vehículo del actor fue la causa adecuada del daño.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito mecánico concluyó que el accidente se debió a que el conductor del vehículo del actor, Melul, no respetó la señalización de "PARE" en la intersección, lo que le imponía detenerse antes de cruzar, conducta que provocó la colisión.
- Los testimonios de los testigos presentados por los actores carecen de fuerza probatoria frente a las conclusiones periciales.
- El hecho de que el vehículo del actor circulara por la derecha no le otorgaba prioridad de paso, ya que la señalización de "PARE" modificaba esa prelación.
- La conducta imprudente del conductor del vehículo del actor fue la causa adecuada del accidente, quebrando el nexo causal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: