L., D. G. c/ S., G. S. Y OTROS s/REIVINDICACION
La actora promovió demanda reivindicatoria contra la poseedora actual del inmueble. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó el rechazo de la reivindicatoria y la hizo lugar contra la poseedora, pero dejó sin efecto la condena por daños impuesta al codemandado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La señora Débora G. L. promovió una acción reivindicatoria contra la señora G. S. S., actual poseedora del inmueble, y acumuló una pretensión de daños y perjuicios. Relató que había otorgado un poder especial a su apoderado, el señor Marcelo Isaac Enrique Meta, para que vendiera el inmueble, pero que Meta lo vendió fraudulentamente sin su conocimiento. El juez de primera instancia rechazó la reivindicatoria y la pretensión de daños. La Cámara revocó parcialmente y: 1) Hizo lugar a la reivindicatoria contra la señora S., actual poseedora, por considerar que los actos de venta fueron inexistentes al haberse realizado sin la intervención de la verdadera propietaria (la señora L.). 2) Dejó sin efecto la condena por daños impuesta al codemandado Meta, confirmando el rechazo de esa pretensión contra los demás codemandados. La Cámara consideró que el reconocimiento de deuda suscripto entre la actora y Meta no pudo convalidar los actos inexistentes de venta, y que la actora no debía redargüir previamente de falso el poder utilizado por Meta, ya que ello resultaba de la sentencia penal que lo condenó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: